L,C直列・2L,C直列・L,C,2L,C直列回路の共振周波数の関係 L,C 直列回路 / 2L,C 直列回路 / L,C,2L,C 直列回路の共振周波数の関係 今回も電験三種向けのYouTube動画からの問題です。 合成した $L_{total}=3L$, $C_{total}=C/2$ から直接 $\omega_{ab}$ を求めても厳密解は得られる。ここでは別のアプローチとして、 直列だからインピーダンス(リアクタンス)は単純に加算できる という点に着目し、計算せずに大小関係だけを導く方法を紹介する。 結論 $$f_b < f_{ab} < f_a$$ L,C,2L,C の直列回路の共振周波数は、単独の L,C 回路と 2L,C 回路の共振周波数の"あいだ"に必ず入る。 回路構成 回路 a : L と C が直列 回路 b : 2L と C が直列 回路 ab : 回路a と 回路b をそのまま直列につないだもの(L, C, 2L, C の4素子直列) 記号の定義 $$X_a(\omega) = \omega L - \frac{1}{\omega C} \quad \text{(L,C 直列)}$$ $$X_b(\omega) = 2\omega L - \frac{1}{\omega C} \quad \text{(2L,C 直列)}$$ 各単独回路の共振角周波数: $$\omega_a = \frac{1}{\sqrt{LC}}, \qquad \omega_b = \frac{1}{\sqrt{2LC}} = \frac{\omega_a}{\sqrt2}$$ インダクタンスが大きいほど共振周波数は下がるため、常に $\omega_b < \omega_a$。 L,C,2L,C 直列回路への拡張 4素子の直列全体は、前半 (L,C) と後半 (2L,C) を直列に繋いだものなので、リアクタンスは単純な和になる。 $$X_{ab}(\omega) = X_a(\omega) + X_b(\omega)$$ 計算せずに大小関係を求める方法 直接 $\omega_{ab}$ を計算しなくても、次の2つの事実だけで $\...
投稿
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
サイコロ(立方体)の対頂点間合成抵抗 サイコロ(立方体)の対頂点間合成抵抗 電験三種向けのYouTube動画を見ていると、サイコロ状の抵抗についての解説があって、さらっと「対称性により」で終わっていることが多い。そこをさらっと終わらせると、わからない人が続出するだろうな……と思いつつ、Claudeさんに手伝ってもらって作りました。 1. 問題設定 立方体の12辺すべてに、同じ抵抗値 R の抵抗を1本ずつ配置する。 このとき、空間対角線で結ばれる対頂点(下図の A と G)の間の合成抵抗を求めよ。 A から電流 I を流し込み、G から流れ出すと考える。 2. 対称性による電位の分類 2.1 回転操作の準備 立方体には、A と G を結ぶ空間対角線 AG を軸として、A と G の位置を変えずに図形全体を自分自身に重ね合わせる回転操作が存在する。たとえばこの軸まわりに120°回転させると、A に隣接する3頂点(B, D, E)が B → D → E → B の順に入れ替わる。 2.2 「回路が同じなら電位も同じ」という原理 ここが直感的に分かりにくいところなので、丁寧に確認する。 この回転操作を行うと、12本の抵抗のつなぎ方(どの頂点とどの頂点が抵抗で結ばれているか)は、回転前とまったく同じ形に重なる。 つまり「回転前の回路」と「回転後の回路」は、見た目のラベルが入れ替わっただけで、物理的には区別のつかない同一の回路である。 同じ回路に、同じ場所(A)から同じ電流 I を流し込めば、対応する点の電位は当然同じ値になるはずである。 もし B と D で電位が違っていたら、「回転しても同じ回路になる」という前提と矛盾してしまう。 したがって、回転で互いに移り合う B, D, E は等電位である。 2.3 次隣接グループも同様 A に隣接しない残り3頂点(C, F, H)についても、同じ回転操作で C → F → H → C と入れ替わることが確認できる。よってこの3頂点も等電位である。 2.4 直感的なまとめ サイコロを回しても抵抗の配置(辺のつなぎ方)は変わらない → 電流の流れ方も変わらない → 回転で入れ替わる点は、回路の中で同じ役割を担っている → 同...
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
スミスチャートの基礎 シナリオ claudeさんと作りました スミスチャートの基礎 - 動画シナリオ オープニング (0:00-0:30) [タイトル画面: 「スミスチャートの基礎 – 高周波回路設計の必須ツール」] ナレーター: 「高周波回路設計の世界へようこそ。今日はRFエンジニアにとって必須の知識、スミスチャートについて解説します。複雑に見えるこの円形のグラフが、なぜ高周波回路設計に革命をもたらしたのか、基礎から学んでいきましょう。」 セクション1: スミスチャートとは何か (0:30-1:30) [スミスチャートの全体図を表示] ナレーター: 「1939年、フィリップ・スミスによって考案されたスミスチャートは、複素インピーダンスや反射係数を視覚的に表現するための強力なツールです。高周波回路では、単純な抵抗だけでなく、リアクタンス成分も重要となります。これらの値を数値で扱うと計算が複雑になりますが、スミスチャートを使えば直感的に回路の特性を理解し、インピーダンス整合の設計が容易になります。」 [スミスチャートの中心点と円周を指し示す] ナレーター: 「スミスチャートの中心は特性インピーダンスZ₀(通常50Ω)を表し、完全整合状態を意味します。外周の円は反射係数の絶対値が1、つまり全反射の状態を表します。」 セクション2: インピーダンス正規化 (1:30-2:30) [正規化インピーダンスの説明図] ナレーター: 「スミスチャートを使う上で重要な概念が『インピーダンス正規化』です。実際の回路の絶対的なインピーダンス値をそのまま扱うのではなく、システムの特性インピーダンスZ₀で割った相対値を使います。」 [正規化の計算例を表示] ナレーター: 「例えば、特性インピーダンスZ₀が50Ωのシステムで、実際のインピーダンスが100 + j75Ωの場合、正規化インピーダンスz = Z/Z₀ = (100 + j75)/50 = 2 + j1.5となります。この正規化された値をスミスチャート上にプロットします。」 [正規化の利点を説明する図] ナレーター: 「インピーダンス正規化の利点は、システムのインピーダンス値に関係なく、同じチャートを使用できることです。また、スミスチャート上では、インピーダンスの比率関係が明確に表現されるため、整合回路の設計が...
三角関数の加法定理
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
三角関数の加法定理 youtube 見てるとね、 $\sin(\alpha + \beta) = \sin\alpha \cos\beta + \cos\alpha \sin\beta$ あと3式 これを覚えろ!っていうんだけどさ。数こなしていくうちに覚えちゃうのはいいとして、コスモスだの咲いただのじゃ、順番間違ったときにわからないよね? 咲いたコスモスコスモス咲いた。なのか、コスモス咲いた咲いたコスモス なのかわからないよね? それって覚え方としては間違ってるよね? と思いません? 重要なのは、 覚えろ!って言われたら正確な導出はいらん。 ってところ。導出はもっと難しいのが解けるようになってからでいい。だいたいでいいの。だいたいで。 そこで 覚えるのは $ func = sin, cos $ のとき $ func(\alpha + \beta) = func(\alpha) \cos\beta + func(\alpha + \frac{\pi}{2}) \sin\beta$ これで終わり。三角関数の合成ひねっただけじゃん。と思ったひとは正しい。 次のあたりはグラフの形を覚えてれば自然に覚えちゃうと思うんだけど $\sin(0) = 0$ $\cos(0) = 1$ $\sin(-\theta ) = -\sin\theta $ $\cos(-\theta ) = \cos\theta $ $\sin(\theta + \frac{\pi}{2}) = \cos\theta $ $\cos(\theta + \frac{\pi}{2}) = -\sin\theta $ を組み合わせれば$\sin(\alpha + \beta), \sin(\alpha - \beta), \cos(\alpha + \beta), \cos(\alpha -\beta)$ 出てくるよね。 これでも $ \sin, \cos $ の順がわからんってときは $\beta$ = 0 のとき $ func(\alpha) = func(\alpha) どっちだっけA(0) + func(\alpha + \frac{\pi}{2}) どっちだっけB(0)$ と考えれば、 $どっちだっけA(0) = 1,...
3ポジションスイッチを使った校正器
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
3ポジションスイッチを使った校正器 nanoVNA人気なのはよろこばしい限りなんですが、付属のケーブルの先で小さな終端をつけたりはずしたりしてるんで、 いやー、それつけたりはずしたりしている位置でのインピーダンスを測定するんだから、ちゃんと知りたいインピーダンスのところでやりましょうよ。 ということで作ったものです。みんな作ってるだろうと思ってたんですが、どうやらそうでもなさそうなので、ちょこっと発表します。 回路はいたって簡単。 これだけです。これで、開放、短絡、終端が3ポジションスイッチで切り替えられます。 使用できる帯域ですが、 大きさが $\frac{1}{100}\lambda $くらいまでが目安かと思います。
複数電源と抵抗からなる回路の電流を求める
- リンクを取得
- ×
- メール
- 他のアプリ
複数電源と抵抗からなる回路の電流を求める 1アマ試験でこの問題は頻出で、たしか私が受けたときの試験にもでました。キルヒホッフで解いた覚えがあります。重ね合わせだろうが鳳テブナンだろうが、1次式で表せることが本質なので、キルヒホッフで解けるはずです。解けるはず。という信念で当たればどうということはないです。時間は十分あるはずです。 そういうチカラ技を他のひとに強制するのもなんですし、このパターンを回路を簡単にしていく解き方としては、だいたいは重ね合わせか鳳テブナンなわけでして、最終的に求めるのが電流なら重ね合わせかなあ?だと思っていたのですが、ミルマンがしっくりくる。とか言われると、内心おだやかではいられないのです。 (^_^;; というわけでページを追加します。 鳳テブナンで行ってみますか。 左の2つのノードを1つにすると、右のようになります。受動素子だけから成る回路は結局は1次式で表せることができるのですから、開放電圧と内部抵抗で等価回路が組めるはずです。というのが鳳テブナンで、 $r_{12} = r_1 /\!/ r_2 = \frac{r_1 r_2}{r_1 + r_2}$ $v_{12} = v_2 +(v_1-v_2)\frac{r_2}{r_1 + r_2} $ $ = \frac{(r_1 + r_2)v_2 + r_2 v_1 - r_2 v_2}{r_1 + r_2}$ $ = \frac{r_1 v_2 + r_2 v_1}{r_1+ r_2} $ 開放電圧($r_3$ のノードをつながないときの電圧)がどうなるかで $v_{12}$ を求め、電圧源はショートにして合成抵抗を出すことで $r_{12}$ を求めます(鳳テブナン) 求める $r_3$に流れる電流 $i$ は $ i = \frac{v_{12}-v_3}{r_{12}+r_3} $ $ = \frac{\frac{r_1 v_2 + r_2 v_1}{r_1+ r_2} - v_3}{\frac{r_1 r_2}{r_1 + r_2}+ r_3}$ $ = \frac{r_1(v_2 - v_3) + r_2(v_1 - v_3)}{r_1 r_2 + r_1 r_3 + r_2 r_3} $ この式なら対称性あるんで、ミルマン覚えるよりこの最後の電流式覚える方が早くないです...